Una organización de defensa de los derechos comunicacionales de las audiencias anunció que se apresta a litigar contra el gobierno estadounidense por la decisión de desconocer el límite de concentración de estaciones televisivas, establecido por una ley de 2004, en una medida que varios críticos consideran destinada a favorecer a grupos empresarios afines al presidente, Donald Trump.
El anuncio de la acción judicial fue hecho por Free Press, una institución especializada en medios, internet, libertad de expresión e inteligencia artificial, que acusó a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de una “toma de poder ilegal” por una resolución que elimina el tope de llegada por un mismo grupo televisivo a 39 por ciento de los hogares del país.
Ese límite está dispuesto por ley del Congreso y la FCC “no puede deshacerlo solo porque lo desea”, expresaron autoridades de Free Press.
La Comisión adoptó la decisión de eliminar el límite legal con el voto de su presidente, Brendan Carr, y de la comisionada Olivia Trusty, dos exponentes republicanos nombrados por Trump. Anna Gómez, comisionada por el Partido Demócrata, votó en contra.
La resolución se vincula estrechamente con una decisión anterior de la misma institución, que autorizó a Nexstar Media Group, la mayor propietaria de estaciones locales de televisión, a comprar a su competidora principal, Tegna, en una operación por 6.200 millones de dólares.
La orientación de Nexstar Media Group es afín a Trump y la FCC autorizó la compra de Tegna en marzo, lo que se encaminaba a la eliminación de facto del límite del 39 por ciento de concentración.
Fiscales de ocho estados se pronunciaron contra esta medida, basándose en las normas antimonopólicas, y un juez federal ordenó detener la absorción de Tegna por Nexstar Media Group, por el peligro de dejar en manos de una sola empresa la llegada al 60 por ciento de los hogares estadounidenses.
“OLIGARCAS COMPINCHES DE TRUMP”
Ahora la FCC adoptó la decisión general a favor del aumento de la concentración, lo que irá también a los tribunales, según el anuncio de Free Press.
La codirectora de esta institución, Jessica González, declaró que la Comisión “no tiene autoridad para hacer esto, porque ese estatuto fue establecido por el Congreso, y solo el Congreso puede cambiar una ley. Así que Free Press y las personas que apoyan su causa planean demandar a la FCC para detener este intento descarado de entregar más medios de comunicación a los oligarcas compinches de Trump, y estamos convencidos de que ganaremos”.
Los empresarios que están a favor de la eliminación del tope se basan en la existencia y la expansión de las compañías como Netflix, YouTube, Amazon Prime Video y Meta, que no afrontan límites regulatorios para llegar con sus productos a todo el país.
Carr, el presidente de la Comisión, se valió de este argumento para tachar de “obsoleta” a la limitación para la TV, porque fue adoptada –dijo- en un momento en que las plataformas ni siquiera existían en su modalidad actual.
“La limitación ya no restringe el poder de los grandes distribuidores nacionales, simplemente impide que las emisoras locales compitan en igualdad de condiciones”, expresó al respecto.
Cuando la FCC tomó en marzo la decisión a favor de Nexstar Media Group, de inmediato del Departamento de Justicia expresó su respaldo.
LA POSICIÓN DOMINANTE DE NEXSTAR
Nexstar posee 201 estaciones de televisión, con llegada a 100 regiones o “mercados locales”. Con Tegna sumaría 64 emisoras, que cubren otros 50 mercados. En algunas regiones su cuota de control de mercado puede llegar a 80 por ciento.
Entre las voces opositoras se inscribió la de los propietarios de Newsmax, con posiciones afines a las de Trump, y que dijeron que el avance de Nexstar representa “una consolidación peligrosa que limitará la competencia, perjudicará a las voces conservadoras y aumentará drásticamente las facturas de cable de los consumidores”.
La comisionada demócrata, Gómez, declaró sobre la resolución que la FCC adoptó en marzo que los medios locales afrontan una “presión extraordinaria”, con pérdida de puestos de trabajo periodístico y decisiones editoriales lejanas a las necesidades de las comunidades “a las que las emisoras están autorizadas” a dar servicio.
Advirtió que la adquisición de Tegna por Nexstar agravará esa situación, al concentrar el poder del servicio audiovisual “en menos manos corporativas, reduciendo las voces editoriales independientes y priorizando los intereses empresariales”.