¿Es el Presidente quien manda? ¿Son los legisladores? «Es la economía, estúpida», podría decirme alguien parafraseando el lema de la campaña presidencial en la que Bill Clinton le ganó a George Bush en 1992 en Estados Unidos.
El periodista y economista Alejandro Bercovich presentó en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires su libro «El país que quieren los dueños», donde compila diversos artículos sobre el poder real en la Argentina de hoy.
En la introducción utiliza el término «Los que mandan«, el título de un libro de la primera mitad del siglo XX , en el que el sociólogo José Luis de Imaz retrata a la clase dirigente argentina. En esa investigación analizó los orígenes, el tipo de educación recibida, las carreras que realizaron y el nivel socioeconómico de gobernadores, presidentes, oficiales superiores de las Fuerzas Armadas, autoridades eclesiásticas, integrantes de las cámaras empresarias de Argentina, entre otros. La intención era retratar a la «elite» dirigente del país. Tras su estudio, De Imaz concluyó en que no existía en el país «una clase dirigente auténtica, aunque muchos manden individual y aisladamente» cuando no «de un modo excluyente y contrapuesto».
Bercovich se propuso esta vez investigar si la clase dirigente en Argentina, el poder económico principalmente, va hacia algún lado, tiene un modelo de país. Sus conclusiones son un tanto desilusionantes: «Mi hipótesis es que no, que en algún momento se rindieron y dicen Argentina ya fue, algo que me dice de hecho uno de los magnates con los que hablé, en una conversación en un café, donde me confiesa que pone guita en la derecha pero también en el peronismo porque está resignado a un vaiven en el que Argentina se va a mantener siempre igual», explicó ante un auditorio universitario.
La charla se llevó a cabo frente a estudiantes, profesores universitarios e investigadores en la biblioteca de Sociales, donde fue invitado por la Cátedra de Sociología Política de América Latina, cuya titular es Inés Nercesian.
El libro, que Bercovich compiló, se pregunta, entre otras cosas, ¿por qué la clase dominante argentina no consiguió vertebrar su hegemonía en torno a un proyecto de desarrollo capitalista que al menos se proponga incluir a toda la población? Y también: «¿es Milei una manera de darse por vencidos en la carrera de los países que aspiran a superar su rol periférico en la economía mundial»?
En la compilación, el investigador y economista Gustavo García Zanotti responde a algunas preguntas sobre el comportanmiento de la «burguesía nacional» y sus activos, que muchas veces «están a nombre de las sociedades extranjeras, que operan como cáscaras», para enmascarar su propiedad real, y también sobre las «estructuras offshore» y su responsabilidad en la destrucción del Estado «desde adentro». La economista Cecilia Rikap, en tanto, escribe sobre la tecnoburguesía local, que emergió en la campaña presidencial 2023, y se pregunta ¿»hasta donde moldearán la democracia del siglo XXI la inteligencia artificial y los algoritmos».
El periodista – compilador destacó entre las conclusiones del capítulo de Rikap, al que calificó de «picante», que el ascenso de la tecnoburguesía no siempre es algo favorable: «Cecilia demuestra en su capítulo que no necesariamente lo que quiere Mercado Libre es bueno para la Argentina», precisó.
El libro se completa con capítulos escritos por el historiador de la economía Juan Odisio, la antropóloga e investigadora de temas de ambiente Lara Bersten, y el periodista Augusto Tartufoli.