La publicación InfoVaticana, que se define como un medio «con vocación de servir a la Iglesia Católica», de orientación ultraconservadora y que tuvo pleitos con el Estado Vaticano, se hizo eco de las denuncias en Buenos Aires por la instalación de una carpa VIP en el barrio de Palermo, en la misa que el papa León XIV encabezó el lunes 9 de noviembre, montada por orden del gobierno local y con participación de las autoridades nacionales.
Ese sector fue reservado para personas de la farándula, «políticos y empresarios», que bajo estricto control ingresaron a la carpa en la que se desplegaron mesas con comida y bebida y «asientos próximos al presbiterio, mientras miles de fieles esperaban durante horas a la intemperie», dice el artículo.
FIGURAS DE TV, MODELOS Y LORENZETTI
Luego incluye algunos detalles, como el ingreso al sector mediante código QR -distribuido al menos en su mayor parte por la organización a cargo del gobierno de Javier Milei-. Enumera exigencias de vestimenta y menciona a animadores televisivos y modelos que asistieron al sector especial.
Asimismo, menciona entre los presentes a Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte Suprema.
Más adelante cita las críticas que suscitó este hecho, de las que dice que «subrayan el contraste con el mensaje de humildad y cercanía a los pobres que León XIV ha repetido durante el viaje».
Luego da cuenta de la presentación hecha por el diputado nacional Esteban Paulón, quien integra el bloque Encuentro Federal, para reclamar al Poder Ejecutivo que informe sobre la lista de las personas invitadas al sector VIP, el costo de los servicios de comida y bebida allí desplegados y qué autoridad decidió cada acceso.
InfoVaticana agrega que la empresa DF Entertainment «concurrió con una oferta de 8.690 millones de pesos, unos 5,6 millones de dólares, por los servicios de producción del acto, contratados por compra directa y no por licitación».
El despliegue de esta carpa y su costo tuvo poca repercusión entre los medios más poderosos de Buenos Aires. En la edición del 12 de noviembre, el diario Clarín define al hecho como «insignificancia», al ponerlo en comparación con la importancia de la visita papal y con las movilizaciones multitudinarias que motivó.
El jefe de Gobierno de la Ciudad, el ultraconservador Jorge Macri, minimizó el hecho y eludió responsabilidades al declarar únicamente que «las medialunas y los budines estuvieron demás».
INFOVATICANA Y BENEDICTO XVI
Este medio fue creado en Madrid, en 2013, el año en que comenzó el papado de Francisco. Uno de sus fundadores es Gabriel Ariza, economista, abogado y católico ferviente. El diario español El Mundo calificó en 2018 a InfoVaticana como «la web privada con mayor influencia en el mundo cristiano», con 60 mil visitas diarias.
Dada esa supuesta buena circulación, el sitio agregó en 2015 una versión en italiano.
Dos años después el Vaticano emprendió acciones legales por el «uso comercial del nombre y emblemas oficiales de la Santa Sede». La publicación debió retirar los colores amarillo y blanco, oficiales del Vaticano, el emblema oficial de la Santa Sede y una imagen con las llaves de San Pedro.
En su espacio oficial, InfoVaticana expresa posiciones que en algunos casos se pueden considerar coincidentes con las expresadas por Milei.
Declara que informa sobre «cuestiones que afectan a la vida de la Iglesia, especialmente del laicado occidental en su defensa de los principios no negociables, que enumeró Benedicto XVI».
«Nuestro compromiso es por tanto, en primer lugar, con la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, con la defensa de la familia natural, con la defensa férrea del derecho de los padres a decidir la educación de sus hijos», agrega.
Asimismo, expresa que «la cristianofobia y la ideología de género se han convertido en dos amenazas crecientes, promovidas con fuerza por el globalismo antinatalista. Por este motivo, desde InfoVaticana nos esforzamos por plantarles cara, desenmascarar a quienes pretenden enterrar la identidad cristiana, expulsar a Dios de la vida pública, manipular la verdad, restringir las libertades, arrebatar a los padres la responsabilidad de la educación de sus hijos y ridiculizar y condenar a quienes defienden sin miedo las enseñanzas y la tradición de la Iglesia Católica».
«No queremos rendirnos a la amenaza del islamismo, que ya se cobra como víctimas, a diario y por miles, a nuestros hermanos cristianos, perseguidos en Oriente Medio, Asia y África por ser fieles a Jesucristo, ante el silencio y la pasividad de Occidente», dice también.