Una plataforma basada en modelos de inteligencia artificial fue lanzada en Estados Unidos con la pretensión de convertirla en un denominado Tribunal de la Verdad de los contenidos publicados por medios periodísticos, con “sentencias” que serán adoptadas en tiempos brevísimos, a una velocidad muy superior a la de los tribunales de justicia de cualquier país.
El sistema se llama Objection y promete basarse en “evidencias” para hacer frente a denuncias que se publiquen en los medios. La plataforma fue impulsada por Aron D’Souza, un abogado australiano que promovió la demanda con la cual el luchador estadounidense Hulk Hogan envió a la quiebra al grupo Gawker Media por la publicación de un video íntimo.
Esa acción judicial de Hogan, patrocinado por D’Souza, fue financiada por el multimillonario Peter Thiel, cofundador de PayPal y CEO de Parlantir, quien aportó 10 millones de dólares.
El magnate está realizando una visita a la Argentina, aparentemente interesado en recursos minerales. Mantiene conversaciones con autoridades gubernamentales sobre cuyos contenidos no se difundió información y fue recibido en la Casa Rosada por el presidente Javier Milei, justo en el día en que el gobierno prohibió el ingreso de periodistas a la sede gubernamental.
El anuncio de los propósitos de Objection contiene una serie de definiciones sobre la actividad periodística que anticipa una postura crítica.
Dice: “Antes de que los tribunales dicten sentencia, antes de que los reguladores actúen, antes de que los mercados se muevan, se publican historias. Se forman narrativas. Se crean o se destruyen reputaciones. Se configura la realidad, a menudo de forma irreversible, sin embargo, el periodismo actual no se rige por un juicio de la verdad. Se mueve a la velocidad de internet, sin un proceso compartido para comprobar las afirmaciones”.
D’Souza, al anunciar el “tribunal” sobre contenidos periodísticos, declaró que “las afirmaciones de los medios de comunicación se examinan mediante un protocolo empírico y judicial para evaluar su veracidad. Los autores de las afirmaciones tienen derecho de réplica y se les invita a responder y defender sus informaciones presentando pruebas”.
Además de las amenazas implícitas a la labor de los medios de comunicación en esta suerte de “justicia” privatizada, el servicio que anuncia Objection tiene fines de lucro: en Estados Unidos, un usuario debe pagar al menos 2 mil dólares para que la plataforma “investigue” un artículo mediante modelos de inteligencia artificial.
La aparición de esta plataforma es analizada en el documento que sigue por Alfredo Moreno, computador científico, director de Sistemas de la Universidad Nacional de Avellaneda y profesor TIC en la Universidad Nacional de Moreno. Asimismo, integra la Red de Pensamiento Latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Sociedad.