El triunfo de Lula da Silva y la fuga oprobiosa de Flávio Bolsonaro, la derrota de Donald Trump, la caída por corrupción del presidente paraguayo Santiago Peña y la visita del papa León XIV conforman una secuencia muy adversa para Javier Milei y muy incómoda para las líneas editoriales de Clarín y La Nación.
Hay que ver cómo se las arreglan ambos diarios para evitar la palabra corrupción en el caso de Peña, figura exaltada como ejemplo por Milei, con buenos lazos también con Mauricio Macri y mimado por el establishment financiero internacional, calificadoras, analistas ad hoc y universidades “prestigiosas” que lo formaron.
El desvío de fondos estatales queda enmascarado en figuras como “escándalo financiero”, “quiebra bancaria” o “irregularidades”. La exaltación de Peña por Javier Milei no integró estas páginas, huérfanas de un análisis de fondo acerca del modelo político y económico que hizo posible la estafa a 3 millones de paraguayos.
Son más duras las palabras de Cartés, el hacedor y padrino de Peña, que las de cualquier articulista de estos medios. Sólo el viernes se le escapó a Clarín, en párrafos inferiores, una figura que si se aplicara en Argentina haría caer a toda la línea del gobierno: “manipulación regulatoria”, es decir regular o desregular en beneficio propio, de familiares, de empresas amigas o que pagan sobornos.
Y aunque el banco Ueno es patrocinador de las fiestitas en Mar-a-Lago, la residencia de Trump en Florida, como publicó Bonelli en Clarín, en el mismo diario Wiñazki pone a Peña en una lista de “corrupción latinoamericana”, porque como sabemos en el capitalismo de primer mundo no hay corrupción…
PELIGRO: QUE EL PAPA HABLE DE QUIENES SUFREN
Los malabares por la visita del Papa no son pocos, sobre todo por la posibilidad de que, como escribió Jacquelin en La Nación, León XIV multiplique referencias a quienes “no la pasan bien” con el modelo mileista. Infobae le dio desmesurada entidad a Pettovello, la ministra especializada en esconder alimentos, cuando dijo que el Pontífice “de ninguna manera va a venir a hacer un comentario sobre la política local”.
La Nación la apuntaló el jueves: “Kicillof recorrió Luján y buscó politizar el viaje de León XIV”. Contraste con esta presentación, el mismo día, de Infobae: “Con un mensaje centrado en la pobreza y la economía global, León XIV inicia su viaje”.
Ya el domingo, Clarín hizo un tremendo descubrimiento: tituló que se espera un mensaje papal que “despertará lecturas políticas”. El intento de presentar algo tan obvio y natural como rareza o distorsión esconde el propósito oficialista de descalificar cualquier comentario que se aparte de una supuesta pureza o neutralidad pastoral. Es lo que dijo Pettovello, pero con otros términos.
LOS PERONISTAS, SIEMPRE LOS PEORES
Con todo, la nota más extremista la dio, una vez más, Morales Solá: “Un calmante papal para el presidente”, tituló el domingo 8, para desarrollar una teoría que repite, cual es que Milei padece iracundia, incontención, ciertos desarreglos emocionales que lo llevan a perder la corrección y la elegancia, incumplir protocolos, etc.
Nada de intolerancia política ni rechazo al pluralismo, y mucho menos de un modelo injusto. Y luego va a fondo: León XIV hace el viaje que no pudo concretar Francisco, el Papa que “cometió errores”, dice, al recibir a quienes querían “sacar provecho”.
¿Quiénes fueron los peores, se preguntará quien lea? “Los peores fueron los peronistas”, responde. ¿Y, entre los peronistas, quiénes? La más peor, teclea, fue ella, Cristina Kirchner, cuando asistió al Vaticano con dirigentes de La Cámpora. La conclusión es que ahora Milei puede corregir “la arrogancia y el ridículo”.
DOBLE VARA ES POCO DECIR
“Guiño de dos jueces K de Casación para reabrir la causa $LIBRA”, tituló Clarín, que no colgó ninguna letra ni rótulo condenatorio para el fiscal y el juez que le regalaron impunidad a la pareja presidencial en la estafa digital.
Tampoco recibe la letra “M” (de Milei, aclaramos) el fiscal Pollicita, autor de la proeza de no encontrar motivos para juzgar a Manuel Adorni por enriquecimiento ilícito. Clarín y La Nación no tuvieron motivos para publicar una crítica como las que hacen por falta de avance en las causas contra los Kirchner o la dirigencia de la AFA.
El tema fue acariciado tímidamente por Van der Kooy. Escribió que para Pollicita, Adorni “sería apenas un evasor fiscal. Curioso”.
SUPERBOCHORNO MEDIÁTICO POR EL SUPERCLÁSICO
La codicia incontrolable del Grupo Clarín por apropiarse otra vez del negocio multimillonario del fútbol llevó a la tapa del diario del lunes 2 un despliegue desmesurado por lo ocurrido un día antes entre Boca y River. Le aplicó la palabra “escándalo”, que dice todo y no dice nada, ya que la usa también para la estafa del ex presidente Peña, para gritos que intercambien panelistas de TV o para peleas de alcoba entre famosos y famosas.
Pero dos días después, cuando la derrota de Trump estaba a la vista del mundo y su repercusión en Argentina habilitaba mil posibilidades de exploraciones y análisis, el editor del diario no encontró tema mejor que la sobreabundancia de títulos de campeones locales. Ni una palabra sobre lo ocurrido en el partido del domingo.
El título de tapa del lunes y la nota del editor del miércoles son tan extemporáneas como la postura de medios que pretendieron ser el contraste, y para eso ignoraron un enfoque crítico de lo que sucede con los arbitrajes o licuaron las anomalías con frases como “pasa desde siempre” o “Boca y River siempre recibieron ventajas”.