La práctica frecuente y muy extendida de difundir contenidos que procuran causar indignación y otras emociones intensas en torno de temas y hechos de la actualidad, pero sin asentarse en fundamentos ni evidencias, amerita modificar el enfoque crítico del sistema comunicacional y asumir el concepto del “desorden informativo”, propuso el catedrático e investigador argentino Julio Sal Paz.
Las modalidades más recientes de desinformación “no buscan convencernos de una mentira”, sino que intentan “fabricar la duda”, agregó.
Sal Paz es profesor en Letras, máster en Filología Hispánica y profesor de metodología de investigación lingüística y análisis de discurso. Es también investigador del CONICET y trató estos temas durante una entrevista en el programa “Meta Ciencia”, de la radio de la Universidad Nacional de Tucumán.
Al enfocarse en las redes y plataformas digitales, el académico dijo que el desafío para el público no es solamente determinar si una noticia es verdadera o falsa. Hay que agregar que esas redes actúan como “cajas de resonancia” de contenidos y discursos extremos, destinados a generar indignación, angustia e incentivar la discriminación y, en los casos más violentos, el odio.
MUNDIAL: LAS SUPUESTAS CONSPIRACIONES
El especialista citó como uno de los ejemplos de este problema la circulación de contenidos durante el Mundial de fútbol, cuando se vieron teorías conspirativas de toda clase, como la de la supuesta decisión de la organización de favorecer a la selección de Argentina, otras a la inversa, es decir para perjudicarla, y los mensajes que definieron al país como racista.
A su vez, esto derivó en la afirmación, no solo en redes sino también en medios convencionales y llamados habitualmente “serios”, sobre la supuesta existencia de una “campaña anti-argentina”, un enunciado que quiso imitar el concepto usado por la dictadura cívico-militar (1976-1983) para desacreditar las denuncias de violaciones a los derechos humanos.
Sobre lo acontecido durante el Mundial, el especialista habló de versiones, con imágenes, textos y audios, acerca de supuestas arengas de Lionel Messi.
“Cuando se descontextualiza deliberadamente un mensaje, se puede transformar a un héroe en un villano”, dijo sobre esta situación en torno del futbolista argentino.
También explicó que las teorías conspirativas funcionan como relatos cerrados. Si hay elementos que sirvan para presentar como “pruebas”, quienes lanzan estas teorías los usan para dar por confirmada su versión. Si la situación es a la inversa, es decir si no hay elementos que confirmen lo dicho, se habla de ocultamiento.
RIESGO PARA LA CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA
Sal Paz declaró a la radio universitaria que todas estas actividades, que incluyen discursos de odio y discriminatorios, constituyen un riesgo para la convivencia democrática, ya que no generan debate sino confrontación.
Así, destacó la importancia de lo que en teoría pueden hacer los medios periodísticos para contrarrestar estos contenidos, así como el sistema educativo, en la formación de ciudadanas con capacidad crítica sobre los mensajes que reciben.
Como muchos otros especialistas, Sal Paz recomendó “hacer una pausa emocional” ante los mensajes lanzados al sistema comunicacional y desarrollar un pensamiento propio frente a contenidos que generan euforia o indignación.
Esto es importante por el valor que en la sociedad contemporánea se da a los mensajes que se viralizan en redes y plataformas digitales, algo que a menudo es exaltado también, y hasta se presenta como noticia, en los medios convencionales, comúnmente llamados “serios”.