Autoridades chinas interpretaron que las advertencias sobre la presunta capacidad de los sistemas de inteligencia artificial para atacar a la humanidad y causar destrucción, así como la reacción del presidente estadounidense, Donald Trump, que las minimizó, forman parte de estrategias corporativas y políticas que están en clave de una «guerra fría» contra la capacidad tecnológica de la potencia asiática.
La IA se convirtió en uno de los campos de competencia tecnológica internacional y genera «rivalidad entre grandes potencias», expresó un pronunciamiento de la Administración del Ciberespacio, institución reguladora de internet en China.
Ese texto contiene declaraciones del ministro de Seguridad del Estado, Chen Yixin, quien propuso erigir una «barrera de seguridad» en torno de estos dispositivos.
PROPUESTA DE IA «ABIERTA E INCLUSIVA»
A su vez, el portavoz del Ministerio de Exteriores, Guo Jiakun, se pronunció a favor de un sistema de inteligencia artificial «abierta, inclusiva, que beneficio a todos y que esté orientada al bien».
En su opinión, las «narraciones de amenaza» conocidas recientemente se inscriben en la «competencia malintencionada» entre países y empresas, lo que va en contra de una administración global del recurso.
Con «narraciones de amenaza», el portavoz se refirió a una publicación de Jacob Coxon, investigador que renunció a la empresa estadounidense Anthropic, financiada por Google y Amazon: «Quienes desarrollan IA creen seriamente que podría aniquilarnos a todos antes de que acabe la década».
Su declaración fue publicada por medios de todo el mundo, a pesar de que no dio mayores explicaciones para tan grave advertencia y aunque en la mayoría de los casos no hubo consultas a investigadores ni especialistas, sino solo títulos catastrofistas.
Sin embargo, en algunos casos fueron recordadas declaraciones del premio Nobel de Física, Geoffrey Hinton, quien desde hace varios años advierte sobre peligros referidos a la inteligencia artificial, en especial respecto de una «pérdida de control» de los dispositivos.
La declaración de Coxon fue seguida por una de Dario Amodei, directivo de Anthropic, quien propuso desacelerar «la carrera de la inteligencia artificial», en la que según algunos estudios y expertos China está superando a Estados Unidos en varios planos, aunque todas las afirmaciones de ese carácter deben ser recibidas tomando en cuenta de que se trata de un campo que carece absolutamente de transparencia en la información.
AMENAZAS DE EEUU EN ARGENTINA
Los pedidos para desacelerar el avance de la actividad y las advertencias sobre riesgos fueron minimizadas por Trump, quien ubicó el tema en clave de competencia con China, por lo que dijo que Estados Unidos debe avanzar lo más rápido posible.
Junto a esto, su gobierno intenta en todo el mundo imponer trabas legales y restricciones comerciales a los países que adopten tecnología china, como ocurrió recientemente en Argentina con las amenazas del embajador, Peter Lamelas, a una cooperativa de electricidad de Neuquén, CALF.
Los directivos de la cooperativa fueron advertidos por el diplomático sobre la posibilidad de sanciones porque resolvieron comprar a la empresa china Huawei equipos de telecomunicaciones, por su precio más accesible respecto de las competidoras.
Como ocurre siempre en los casos de disputas políticas y económicas, el gobierno de Washington pone en primer plano el tema de la «seguridad» hemisférica y habla de «amenazas» en el avance chino, como lo hizo Lamelas. Asimismo, medios de comunicación de Argentina adhieren a la teoría del «avance» chino en América Latina.
Amodei, de Anthropic, dijo que una forma de afrontar los denunciados «peligros» del avance de las IA es poner más restricciones al progreso de China, que está descripto en numerosos estudios, como en el libro «China en el (des)orden mundial», de los argentinos Gabriel Merino, Amanda Barrenengoa y Julian Bilmes (Editorial Batalla de Ideas e Instituto Tricontinental de Investigación Social, Buenos Aires, 2024).
El diario chino Global Times, que fuentes occidentales tildan de «oficialista» y «nacionalista», acusó el lunes 14 de septiembre a Amodei de desarrollar una «agenda oculta» contra ese país, con el fin de frenar su desarrollo.
Estados Unidos despliega, añadió, barreras tecnológicas y «monopolios regulatorios», y advirtió que «excluir a China y a sus empresas solo aumentará significativamente los costos de ensayo y error y los riesgos de pérdida de control en el desarrollo global de la IA».
Otros estudiosos del tema opinaron que la advertencia sobre un peligro destructivo es una forma de las corporaciones para proclamar indirectamente el poderío del instrumento bajo su control y así atraer a los gobiernos y ponerlos a su servicio, incluso para conseguir más financiamiento y más ganancias.
Al mismo tiempo, otros estudiosos dijeron que el reclamo de las corporaciones para frenar el avance de la IA encubre un pedido de regulaciones para que otras empresas, estadounidenses o extranjeras, puedan ingresar al negocio a gran escala y convertirse en competidoras.
«LOS DERECHOS HUMANOS EN PELIGRO», DICE LA ONU
En este mismo contexto, Volker Türk, alto comisionado para los derechos humanos de la ONU, sumó una serie de advertencias.
Expresó que «todos los derechos humanos están en riesgo, incluidos los derechos a la vida, la alimentación, la privacidad, la salud y la seguridad» por el desarrollo de la inteligencia artificial sin regulación.
«La actual carrera hacia una IA cada vez más potente supone un salto cualitativo hacia mayores riesgos existenciales para todos los aspectos de nuestras vidas», expresó el funcionario internacional en una declaración difundida en Ginebra.
Agregó que los fallos atribuidos a dispositivos de la IA «podrían paralizar servicios esenciales, fracturar las comunicaciones, desestabilizar infraestructuras críticas y golpear en el corazón mismo de las instituciones democráticas».