Los radiodifusores de Chile sumaron su rechazo a un proyecto de ley enviado por el presidente ultraderechista José Antonio Kast que habilita a los dispositivos de inteligencia artificial a usar obras publicadas, como los contenidos periodísticos, sin pagar derechos de autor y sin siquiera pedir autorización.
La Asociación de Radiodifusores de Chile reclamó al Ejecutivo y a los legisladores que desestimen la propuesta que modifica la ley de propiedad intelectual, como antes lo habían hecho la Asociación Nacional de Prensa y la Asociación Nacional de Televisión.
El presidente neopinochetista impulsó la iniciativa cuando en el mundo los medios periodísticos padecen por la tendencia del público a buscar noticias en los dispositivos de inteligencia artificial en lugar de usar las respuestas obtenidas a través de los buscadores, como Google, o ingresar directamente a las ediciones digitales de diarios, radios y canales de televisión.
Los medios reclaman el reconocimiento de derechos de autor porque está constatado que las respuestas de las IA sobre la actualidad noticiosa hay contenidos de medios periodísticos, aunque sin siquiera citar a los autores.
El gobierno de Kast propuso una modificación a la Ley de Propiedad Intelectual dentro de una iniciativa de gran alcance y nombre pomposo, “Proyecto de Ley para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico y Social”. El artículo 8 permite que la inteligencia artificial pueda reproducir, adaptar, distribuir y comunicar al público cualquier obra lícitamente publicada, sin pedir autorización y sin reconocer los derechos de los autores, siempre que “no constituya una explotación encubierta”.
ASOCIACIÓN DE RADIODIFUSORES DE CHILE
Los radiodifusores expresaron en un comunicado que la propuesta de Kast va contra los intereses de medios que llevan “décadas de inversión con mucho esfuerzo” y que se basan en “equipos periodísticos formados”, con cobertura territorial y compromiso con la comunidad, a pesar de que “el entorno económico se ha vuelto crecientemente adverso”.
«Es precisamente ese contenido -verificado, diverso, territorial y confiable- el que hoy pretende autorizar a utilizar, de manera gratuita y sin autorización, a favor de los sistemas de inteligencia artificial generativa desarrollados por las grandes corporaciones tecnológicas globales», agregaron.
El pronunciamiento recordó que un proyecto anterior sobre inteligencia artificial, enviado durante el gobierno de Gabriel Boric, ya había sido rechazado por la Cámara de Diputados, pero ahora reapareció “con un alcance aún mayor” y sin siquiera limitar la facilidad para los dispositivos de IA a la investigación científica sin fines de lucro.
La iniciativa gubernamental «transfiere valor desde el periodismo regional chileno hacia actores globales que no invierten en la producción de la información que utilizan. Y lo hace en el momento en que, a nivel internacional, la tendencia va a exactamente en sentido contrario, dado que los principales medios del mundo están suscribiendo acuerdos de licenciamiento con empresas de inteligencia artificial», advirtió.
POSTURA DEL GREMIO DE PERIODISTAS
El gremio que agrupa a las y los periodistas advirtió que el proyecto pone en riesgo la sostenibilidad del sector, por lo que reclamó que el artículo 8 sea retirado. Como alternativa, propuso que los contenidos periodísticos sean excluidos explícitamente y que la facilidad de uso a los dispositivos de inteligencia artificial se restrinja a fines de investigación científica.
También solicitó la apertura de un diálogo del que participen los medios de comunicación, asociaciones de trabajadores y titulares de derechos.
La Asociación Nacional de Prensa propuso por último la elaboración de un sistema de regulación que contemple el desarrollo de tecnologías con la protección de los derechos de autor y recordó la importancia que la labor periodística tiene para la democracia.
PROTESTA DE LAS EMISORAS DE TELEVISIÓN
“Expresamos nuestra preocupación por el alcance de esta norma, que permite el uso masivo de contenidos protegidos, como materiales audiovisuales, escritos, programas de radio o digitales, para el análisis automatizado de datos sin tener que pedir autorización o la obligación de pagar a los dueños de ese contenido” expresó la Asociación Nacional de Televisión.
Agregó: “Creemos inadecuado reintroducir este asunto en un proyecto de ley general, que tiene ideas matrices diferentes, más aún cuando el proyecto de ley que regula los sistemas de inteligencia artificial está en segundo trámite constitucional en el Senado”.
Así, prosiguió, si el Ejecutivo quiere insistir en esta propuesta, “esperamos que sea en el contexto de la ley que regula los sistemas de inteligencia artificial, y que se escuche la opinión de los medios de comunicación y otros generadores de contenidos que se verían afectados por esta norma”.
Las emisoras de televisión recordaron también que “la tendencia internacional” es “avanzar hacia acuerdos de licenciamiento entre medios y empresas tecnológicas, reconociendo el valor de los contenidos y la necesidad de una compensación justa”.